DigiD-audit in 2026

DigiD-audit in 2026: waarom de lat hoger ligt dan ooit

De afgelopen jaren is de rol van DigiD behoorlijk veranderd. Waar DigiD vroeger vooral toegang gaf tot een portaal, is het nu een essentieel onderdeel van hoe de overheid werkt. Steeds meer processen verlopen volledig online. Aanvragen, wijzigingen, communicatie; alles loopt via digitale kanalen. En precies daar zit de verandering. De afhankelijkheid van DigiD groeit. De impact van fouten ook.

De druk neemt van meerdere kanten toe  

Organisaties die met DigiD werken, merken dat de lat steeds hoger ligt. Vanuit wet- en regelgeving, maar ook vanuit toezicht en gewoon…verwachtingen van buiten. Incidenten rondom digitale veiligheid krijgen direct aandacht. Burgers verwachten dat hun gegevens veilig zijn. En ketenpartners stellen steeds vaker aanvullende eisen. Het normenkader van Logius beweegt daarin mee. Niet per se met grote zichtbare veranderingen, maar wel in hoe streng er wordt gekeken naar de uitvoering. De vraag is dus niet meer: heb je het ingericht? Maar: werkt het ook echt, elke dag opnieuw?

DigiD raakt steeds meer dan alleen IT

Wat veel organisaties nog onderschatten: DigiD is allang geen puur IT-verhaal meer.  Ja, de techniek moet kloppen. Koppelingen moeten veilig zijn. Authenticatie moet goed ingericht zijn. Maar in de praktijk draait het om iets anders: samenhang.

Hoe zijn verantwoordelijkheden belegd? Hoe lopen wijzigingen? Wie kijkt er echt naar logging? En wat gebeurt er als iets afwijkt? De audit kijkt dus niet alleen naar systemen, maar naar hoe de organisatie functioneert.

Meer digitale dienstverlening = meer risico

De groei van digitale dienstverlening brengt automatisch meer risico met zich mee.

Niet omdat systemen slechter worden, maar: processen worden complexer, afhankelijkheden nemen toe (denk aan leveranciers en koppelingen) en fouten hebben sneller impact op burgers. Een kleine afwijking in autorisaties of een gemiste controle kan direct gevolgen hebben voor dienstverlening. En dat maakt de DigiD-audit actueler dan ooit.

Van jaarlijkse audit naar continu in control

Wat we duidelijk zien: de jaarlijkse audit is niet meer het moment van de waarheid. Toezichthouders en auditors kijken steeds meer naar hoe organisaties het hele jaar door functioneren. Organisaties die alleen richting de audit “opschonen”, lopen vast. Omdat je niet meer alleen moet laten zien dát het klopt, maar dat het structureel werkt. Processen worden complexer, afhankelijkheden nemen toe (denk aan leveranciers en koppelingen) en fouten hebben sneller impact op burgers.

Waar het wringt

Opvallend genoeg zit het probleem bijna nooit in de techniek. Die is meestal op orde. De uitdagingen zitten in de uitvoering: processen die wel bestaan maar niet worden gevolgd, logging die er wel is maar niemand bekijkt, wijzigingen die onder tijdsdruk worden gedaan en onduidelijk eigenaarschap.

Door alle aandacht voor digitale veiligheid zie je dat DigiD vaker wordt gecombineerd met andere trajecten, zoals ISO 27001 en ENSIA. Dat is logisch. Er is overlap in thema’s zoals informatiebeveiliging en beheersmaatregelen. Tegelijkertijd blijft DigiD specifiek. Het richt zich heel concreet op toegang, authenticatie en het gebruik van landelijke voorzieningen. Het is dus geen vervanging, maar een aanvulling.

Wat dit concreet betekent

De kern is simpel. Een DigiD-audit laat niet alleen zien of je systemen werken. Het laat zien of je organisatie in staat is om digitale toegang structureel veilig en beheerst te houden. En juist nu, met de groei van digitale dienstverlening en toenemende druk vanuit toezicht, wordt dat steeds zichtbaarder.

Tot slot

De vraag is allang niet meer of je de audit haalt. De vraag is of je het hele jaar door kunt laten zien dat je in control bent. En dat is precies waar het verschil wordt gemaakt.

Benieuwd waar jullie echt staan, niet alleen richting de audit, maar juist in de praktijk We kijken graag met je mee. Gewoon praktisch, scherp en zonder gedoe.